PÁGINA EN CONSTRUCCIÓN  29/07/2007 12:58

DENUCIAMOS

Ladybird en Reus: pesadillas contemporáneas y servicios sociales

No siempre son las sectas de mujeres separadas y divorciadas las que nos quitan los hijos. Los servicios sociales, que suelen apoyar a estas organizaciones sexistas y violentas, también actúan por su cuenta. Todos recordamos la tragedia de aquella Ladybird de Ken Loach. Pero, como siempre, la realidad supera la ficción. Todavía estamos esperando que la Junta de Andalucía pague por el secuestro legal de dos hijas (La misma Junta que tuvo el descaro de recurrir en amparo al Constitucional, o sea el mundo al revés). Entre tanto aquí la información sobre lo que ya se puede llamar el caso Reus (Guardado también en denunciamos y  violencias)  

El Defensor del Pueblo, los psicosociales y el Juzgado de familia 28 de Madrid

La titular de ese Juzgado afortunadamente ya se fue de él, aunque no de la carrera judicial. Sabemos muchas cosas de ella. Pero lo peor es que no era una excepción. ¿Cuando llegará la transición a la judicatura? ¿Cuando asumirán que están a nuestro servicio, que nosotros les pagamos, que están obligados a rendir cuentas? Nuestros hijos les pasarán la factura, pero mientras tanto nosotros tenemos que exigir lo que es justo y es nuestro derecho. Aquí el tirón de orejas del Defensor del Pueblo a una Jueza. (Guardado también en denunciamos y en psicosociales)

La sombra de Roldán y sus falsos títulos planea sobre Moncloa

Hemos tenido acceso a la publicación oficial del Palacio de La Moncloa donde se justifica la concesión de medallas al trabajo. La concedida la señora Pérez del Campo parece dar a entender, en su ambigüedad, que estamos ante una jurista, lo que hemos encontrado reflejado en el hecho de que otras noticias, no oficiales, hablen para referirse a esta persona de  "abogada feminista". Su única  profesión conocida es la de regir un estanco, o su militancia en una organización de separadas, ambas cosas en principio muy dignas pero que no parecen muy adecuadas para avalar la emisión de certificados que se usan en procesos judiciales. En cuanto a su terrible centro de Coslada (en el que se llevan a cabo auténticos procesos de reestructuración de personalidad de menores) se ha intentado extender la propaganda interesada sobre sus bondades, pero la realidad es tozuda y personas que lo conocen bien no piensan lo mismo, como tampoco las personas que la han denunciado y que esperan ahora que los juzgados de instrucción se pronuncien, o el propio Tribunal de Cuentas que ve indicios de irregularidades. Últimamente nos ha llegado información de un padre discapacitado, con una minusvalía próxima al  70%, cuya mujer reconoce ante un juez ser más fuerte, no obstante lo cual ella le denunció porque "obedecía órdenes del centro de acogida", según consta en una diligencia de un juzgado de Coslada. Por supuesto la denuncia contra el discapacitado se consideró infundada y se archivó de plano.

Denuncia presentada ante el ministro Caldera como responsable de los fondos europeos vinculados a la mujer

Según resolución que se puede consultar aquí del ministerio que preside Caldera (especialmente pp. 30453 y 30454) la simple denuncia o el hecho de que una mujer se considere maltratada es criterio a tener en cuenta a la hora de repartir el multimillonario pastel de los dineros procedentes de los fondos europeos. El Procurador del común de Castilla-León ya ha manifestado el carácter irregular de semejantes criterios en lo que afecta a esa Comunidad. A ver qué dice el señor Caldera, sobre teniendo en cuenta que esos mismos criterios permiten a determinadas asociaciones apartar a los hijos de sus padres, atentar contra los derechos humanos y ello con dinero público. Creemos que el señor Caldera ya tiene conocimiento de estos hechos y desde luego nos consta que sí lo tiene la Fiscalía General del Estado (que ha dado traslado al Fiscal Jefe de Madrid de graves denuncias penales en este sentido) y la señora Murillo, así como la directora del Instituto de la mujer, a quien recientemente se la ha notificado en forma por parte del Tribunal de Cuentas copia de una denuncia por presuntas irregularidades contables de una conocida asociación de mujeres divorciadas subvencionada por ese Instituto. He aquí el texto de la denuncia dirigida al señor Caldera. De las demás ya iremos dando noticia   >>

"Cuando el abogado de la otra parte miente". Carta abierta al Presidente del Consejo General de la Abogacía

Desde aI no nos vamos a limitar a denunciar a los movimientos sectarios que, disfrazados de feminismo, atacan a la infancia, o a denunciar el maltrato institucional ejercido desde un abuso y un mal uso de la psicología. Los abogados nos preocupan mucho porque a veces por lucro, a veces por ideología (mezclada de lucro) tienen un papel decisivo en el clima perverso que está tejiéndose en torno al derecho de familia. En esta era posmoderna la ética profesional sigue siendo imprescindible, aunque muchos parecen pensar que todo vale. Y no toda vale, incluso aunque no esté tipificado en el Código Penal. En algunos caso estamos hablando de abogados que rayan el delito. Desde aquí iniciamos una nueva campaña para que den cuenta de ello ante la Justicia y/o ante La Comisión Deontológica correspondiente, y rogamos que se nos haga llegar toda actuación profesional inmoral o delictiva, por ejemplo de inducción a la denuncia falsa para obtener ventajas. Carta abierta al Presidente del Consejo General de la Abogacía. Por Manuel Oliete >>

Demanda colectiva contra los "Equipos Psicosociales"

Un grupo de padres se constituye en "Agrupación de Afectados de los Equipos Psicosociales de Madrid" y denuncian por la via contencioso administrativa y penal las intervenciones de estos equipos que realizan su trabajo, -según el coordinador del equipo de abogados D. Manuel Oliete-, más desde el pensamiento mítico o la ideología, que desde la ciencia y la responsabilidad profesional. Es un escándalo -continua el coordinador-, que estos equipos decidan el futuro de los menores en los procesos de separación, con ausencia absoluta de garantías hacia el usuario y aplicando no se sabe qué pseudoteorías que siempre concluyen en los mismo: que lo más conveniente es que el menor sólo se relacione con su padre de forma limitada dos fines de semana al mes. Las consecuencias y el perjuicio para los menores son en algunos casos irreversibles como resultado directo de las intervenciones de estos equipos, que durante años han intervenido sin el más mínimo control ni de de la administración ni del propio Colegio de Psicólogos. Es aberrante además, que la selección de estos profesionales que debieran ser especialistas se realiza mediante las listas de parados del INEM. Es un auténtico escándalo con consecuencias penales de indudable peso concluye el coordinador. A continuación publicamos extractos del escrito.>>