|
TEXTOS
COMPLETOS
Empar Moliner sobre el caso de Valladolid: El juez y la profesora
Merece la pena leer este artículo de Empar Moliner, feminista y autora de
varios artículos sobre violencia de género. Aquí
se puede leer
Nuevo atentado en
El País contra la más elemental deontología profesional
Titular: la maltratada de Valladolid... El juez ha dicho que no lo
es, ella y su abogada que sí. Pero para esta periodista que parece haber
perdido ya cualquier criterio de ética profesional,, vale lo que dice ella,
esencialmente una parte en un proceso, y no lo que dice el juez. Así nos
hemos cargado en España el Estado de Derecho, la confianza en la justicia,
el sistema judicial, los derechos de los padres y de los hijos, todo ello
sacrificado a la doctrina oficial del género, que pasará cuando deje de ser
útil al poder político y económico globalizador. El marido debería
querellarse contra esa periodista, porque donde hay maltrato hay maltratador:
se llama injurias y calumnias... En cuanto a la directora de la cosa de
la mujer en Castilla, Rosa Urbón, resulta patética. Dice que no han hecho
bastante... ¿Para qué no se ha hecho bastante? ¿Es que los jueces deben dar
siempre la razón a la denunciante? Pero entonces no harían falta jueces. La
cuestión no es si es licenciada o no, sino si ese rasgo en el caso concreto
ayuda a aclarar la comisión o no de delito. Los jueces siempre juzgan casos
concretos. Tener que recordar cosas tan elementales a estas alturas empieza
a ser cansado y cansino ¿En qué país vivimos? ¿Hasta cuando van a seguir
abusando de nuestra paciencia? Aquí la noticia
Asociación Nacional
de Afectados por los Equipos Psicosociales
Desde Custodia Compartida Ya de Valencia, y siguiendo los pasos y los
documentos elaborados por Amnistia Infantil se ha constituido una
nueva asociación de afectados por los psicosociales. Está ya en marcha la
constitución de la Asociación Estatal de Afectados de los Equipos, de la que
informaremos puntualmente Aquí la
noticia
Carta de una lectora
de El Periódico.
No añadimos comentarios. porque el texto de Izaskun, aunque breve, lo dice
todo:
Hombres maltratados por la ley del divorcio
Izaskun Fernández Uribe
Girona
"Me gustaría hacer una petición a los miembros del Gobierno. Ya que existen
los llamados juzgados de violencia doméstica, que solo tratan casos de
violencia del hombre hacia la mujer, deberían crearse unos específicos para
el hombre maltratado. En ellos se dictarían sentencias ejemplares en plazos
de 24 horas a las falsas denuncias interpuestas por sus exmujeres. A los
incumplimientos de régimen de visitas, que son el pan nuestro de cada día en
los divorcios. A los insultos, vejaciones, acosos y maltratos psicológicos a
los que se ven sometidos los menores y los hombres por parte de mujeres sin
escrúpulos que hacen del victimismo una forma de funcionar en la vida. Se
facilitarían pisos de acogida donde pudieran disfrutar de estancias con sus
hijos. Se sometería a control a los equipos psicosociales adscritos a los
juzgados, para evitar la actual querencia partidista en defensa de la mujer,
obviando los derechos de los menores y sus padres (hombres). Todo esto
animaría a que los abogados que defienden a este colectivo trabajaran con
más ganas y no abandonaran nada más empezar, sabiéndose en desigualdad de
condiciones respecto de los abogados que defienden a las mujeres. No tengo
duda de que esta iniciativa colapsaría dichos juzgados, ya que son muchos
los padres (hombres) que se sienten ninguneados, indefensos, impotentes y
maltratados por unas leyes y una aplicación de las mismas que no les da ni
siquiera la opción de defenderse, ya que automáticamente se les insta a
cumplir sus obligaciones, que pasan exclusivamente por el tema económico, y
no se les facilita el poder ejercer sus derechos como personas y padres.. "
Avanzando: custodia
compartida en Granollers
Nuestra enhorabuena a este buen padre, autor de un interesante Blog que
tenemos reseñado en nuestra sección de Blogs, y cuyo título y contenido
revelan con claridad las cosas hermosas a las que se asocia la lucha por la
custodia compartida, frente al odio, el resentimiento y otras miserias de
los que se oponen a un derecho que avanza imparable en nuestra sociedad.
Cuando en unos años miremos hacia atrás comprenderemos realmente quienes
eran y qué querían los que se oponían a la custodia compartida y nos
producirán miedo y tristeza. Pero entonces serán ya nuestros hijos quienes
les juzgen. Aquí la
noticia
El Informe anual del
Defensor del Pueblo y el escándalo de los equipos psicosociales
Traemos aquí el texto del informe anual 2006/07 haciéndose eco de las quejas
de centenares de ciudadanos ante la actuación de los llamados equipos
psicosociales, su ausencia de regulación, la falta de formación específica
de sus integrantes y la falta de garantías que preside sus actuaciones.
Aquí el extracto
Los jueces de
Alicante vuelven a cuestionar el carácter mágico y mítico de la Ley Integral
Por espíritu mágico y mítico entendemos la aberración jurídica consistente
en presumir la intención del agresor antes de juzgar, que es lo que hace la
Ley Integral. Y no sólo presume la intención antes de juzgar, sino que
"ajusta" esa intención a una ideología más que discutible, que se convierte
así en verdad dogmática desde la que cercenar derechos fundamentales y
garantías jurídicas. Es decir, como en las peores pesadillas totalitarias. A
la espera de que se pronuncie el T Constitucional, con más de 100 cuestiones
de inconstitucionalidad planteadas (ninguna otra ley ha conocido algo
semejante ni de lejos) los jueces de Alicante demuestran sentido común,
además de unos elementales conocimientos de técnica jurídica, que,
obviamente no se aprenden en los estancos o en cursillos de derecho de
familia para bachilleres. Aquí la
noticia
¿Por qué esto es
noticia si ocurre todos los días?
En realidad no ocurre todos los días a las mujeres, pero sí a los varones.
Por favor, lean este texto de una madre y piensen por un momento que quien
lo escribe es un varón. Nada tendría de extraño, puesto que es la
experiencia cotidiana de cientos de miles de varones en España. Hagan el
experimento de leerlo como si hubiese sido escrito por un varón y luego
dediquen un minuto, sólo uno, a pensar en la justicia y en la igualdad.
Aquí la carta.
Reportaje incompleto
en La Vanguardia sobre custodia compartida
El reportaje parte de una nueva realidad social que ya no puede ocultarse:
la de padres que simplemente quieren a sus hijos y quieren seguir a su lado
después de la separación. Lo que el reportaje calla es la criminalización y
el calvario de decenas de miles de esos padres que se implican en la
crianza, que han vivido y creen en la igualdad y que por eso reclaman la
custodia compartida. Lo que calla el reportaje es que la nueva ley es un
retroceso, lo que calla son las presiones ejercidas por mujeres de la época
de Franco que siguen con la visión de su tiempo, un tiempo el que no había
divorcio. Lo que calla es el papel de ese supuesto feminismo, ignorante y
criminal y las cesiones de este gobierno débil y de torpe demagogia. Sin
mencionar eso no se entiende lo que está pasando en España con la custodia
compartida. Aquí el reportaje
Mediación familiar en
Euzkadi
Ofrecemos aquí, por su interés, la ponencia que en nombre de Kidetza
defendió Marisol Palacios, mediadora familiar, en las Jornadas sobre
mediación organizadas por el Gobierno Vasco.
Aquí el texto
Más sobre feminismo
de harén y subvención: "diríase que hemos perdido el siglo"
Aunque no podemos compartir la imagen que Lidia Falcón tiene de los varones,
al menos de los de las generaciones más recientes que ella parece
desconocer, consideramos impecable su análisis de lo que ha ocurrido con el
feminismo en España, y así lo venimos defendiendo en aI. Además del
artículo de Lidia Falcón traemos
estas palabras de Victoria Sendón, otra feminista histórica española:
"En España y otros países de Europa la paridad representativa es
ficticia porque en la práctica los partidos hacen una 'política de harem',
en la que los jefes son como sultanes que deciden qué mujeres participan o
no en las listas de candidatos. El poder político aún pertenece totalmente a
los hombres":
Informe de Julio
Bronchal Cambra sobre las periciales en la jurisdicción de familia
Realizado a petición de la asociación valenciana Custodia Compartida Ya,
se trata de un documento de trabajo imprescindible para abordar el anómalo
funcionamiento de las periciales en la justicia de familia en España. Con el
rigor y la claridad acostumbradas en su autor detecta fallos y aporta
soluciones. Esperemos que llegue al Defensor del Pueblo, a las Consejerías
de Justicia, al CGPJ y al legislador para que cuanto antes se aborden las
reformas inaplazables y necesarias. Aquí el
informe
Viviendas para padres
separados
Más allá de la demagogia son necesarios gestos reales hacia la igualdad. El
gobierno vasco ha vuelto a demostrar que está en ello. Aunque todo nos
parece poco y queda mucho por hacer, es un paso.
Ver la noticia
Ley de mediación de
la Comunidad de Madrid
Más de una de esas asociaciones de mujeres separadas que viven de
crear el conflicto y/o agudizarlo, o que se han subido al carro de este
feminismo barato del ista, ista, ista, se va a llevar un nuevo disgusto al
comprobar que la cultura de la mediación sigue avanzando en España. Esta es
la nueva ley de la
comunidad de Madrid.
Entrevista con Álvaro
Caldas, el padre de la niña maltratada Alba, un año después
El caso de Alba fue
paradigmático de las consecuencias que un feminismo mal entendido ha
tenido para la infancia en nuestro país. Álvaro Caldas, el padre, fue
acusado falsamente y se le privó de la custodia, mientras la madre y su
nuevo compañero la maltrataban. También de esto se le acusó a Álvaro. Luego
la madre acusó a su nuevo compañero. Ahora Ana María está en la cárcel
mientras la pequeña se recupera y el padre lucha por la custodia. La última
vez que le vimos, animoso y valiente, fue en la manifestación de Valencia en
noviembre de 2006, en apoyo de la custodia compartida. En esta entrevista a
un periódico local afirma: "la gente de Amnistía Infantil me ha ayudado
mucho. Es gente fabulosa que lucha cada día con casos de niños de padres
separados.." Aunque
no merecemos tales elogios, esa es nuestra medalla, la de los humildes y
humillados y no las que otorga el poder corrupto. Nos anima a seguir
luchando. Nuestro abrazo para Álvaro y nuestros mejores deseos para la
pequeña Alba. Aquí la entrevista completa.
Debate sobre custodia
compartida en Canal Sur
Es un debate de hace meses en el programa Mejor lo hablamos. Lo
traemos a nuestra página para que se pueda apreciar la intolerancia,
el dogmatismo, el odio, el resentimiento que hay detrás de los argumentos en
contra de la custodia compartida, o mejor, el dogmatismo, el odio, la
intolerancia y el resentimiento que hay en lugar de argumentos. Y lo más
triste es que se ha legislado desde ahí. Que quede, pues, constancia.
Algún día nos tendrán que explicar cómo y por qué se legisló el futuro de
nuestros hijos desde el odio, el resentimiento, la intolerancia y el
dogmatismo. Muchas personas quedarán sorprendidas de la miseria moral y
material que esconde todo ello. Aquí el
vídeo
Sobre cadáveres,
ratas, y demás istas...
Un compañero nos envía esta
triste
noticia de una
rata menos...(sic), mientras los medios nos bombardean
con las dignas costaleras de Córdoba. Aunque todos teníamos entendido que
la rata era otra (y no el ratoncito Pérez precisamente). Así están las cosas. Desprecio
absoluto por las personas,
asesinatos a manos de sicarios raramente mezclados en disputas por la custodia,
secuestro masivo de hijos con la complacencia del presidente, corrupción,
fraude y lucro basado en el dolor. Este es el
experimento y la clase de feminismo que nos han traído. Una triste
experiencia que habría que haber hecho con gaseosa y no con nuestro hijos. .
Misandria, machismo
y estadísticas en El País
Estamos acostumbrados a la misandria y al machismo imperantes,
aunque nos lo quieran vender como feminismo e igualdad. Pero hasta ahora
sobre todo afectaba a la manipulación de estadísticas por violencia, por
accidentes laborales, por suicidios, por enfermedades y guerras, donde los
varones son con gran diferencia las victimas mayoritariamente. Ahora nos
dicen que las madres no confían en sus parejas para dejar a los hijos y que
recurren a las abuelas. Como si los hijos fueran de las madres y los dejaran
ellas y no la pareja. Por lo demás la estadística es curiosa en su forma de
preguntar y la forma de tratarla la periodista es
más que capciosa. Habla de "Lo que más ayuda a la madre trabajadora". ¿Por
qué no de lo que más ayuda al padre trabajador? O insiste en que la ayuda
del padre es inferior en dos puntos a la de las abuelas (por supuesto
maternas, faltaría más, que para eso es la propietaria de segunda generación),
como si el padre fuera un tercero que pasaba por ahí, por detrás de las
abuelas, al nivel de la ayuda doméstica pagada y otros.¿Y por qué no se habla de la ayuda de la madre al
padre? Por supuesto la custodia compartida en casos de separación, que ya
son tantos como los de convivencia, ni se menciona. ¿Por qué será?.
Aquí la manipulación que llaman noticia
Nueva página web de
la Plataforma Feminista por la Custodia Compartida
Acaba de aparecer en el ciberespacio la página de La Plataforma Feminista
por la Custodia Compartida
http://www.plafecom.org.es/
Nosotras, por
Rosa Montero (El País, 20/03/07)
Leer aquí
Condenada por
obstaculizar la relación de la hija con el padre
Estamos cansados de ver cómo madres sin escrúpulos utilizan a sus hijos e
hijas contra los padres, cómo se niegan a entregarlos o impiden las visitas.
La mayor parte de las veces estas madres inmorales añaden la tortura de
obligar a los menores a manifestar el rechazo, para así poder ampararse en
que son los menores los que se niegan. Desgraciadamente los jueces suelen
ser tibios antes estas situaciones. ¿Lo serían también si los menores se
negaran a ir al colegio? En este caso un tribunal catalán es muy rotundo y
condena a la madre.
Aquí la noticia
Éxito de las
manifestaciones del sábado 17 de marzo de 2007
Las dos manifestaciones fueron un éxito, que esperamos se repita y
multiplique en futuras ediciones. De momento la próxima convocatoria será en
noviembre convocada de forma conjunta por la Confederación y la
Plataforma, según acuerdo adoptado en la pasada reunión de Zaragoza. En
Barcelona se leyó al final el
comunicado conjunto de ambas estructuras que agrupan a la mayor
parte del movimiento asociativo de padres y madres separados. También se
entregó copia en el Palacio de la Generalitat. Varias televisiones y
radios se hicieron eco de los actos en las dos ciudades. Aquí una reseña de
la manifestación de Barcelona en el diario
El Punt.
"Una rata
menos..." Suicidio en un juzgado de Marbella
Un joven acusado de violencia de género se suicida en un juzgado de
Marbella. Desconocemos las circunstancias del caso. Sea como fuere nos llama
la atención el comentario de una lectora de La Vanguardia.
Es muy revelador del grave clima social que han propiciado organizaciones
sexistas radicales con la complicidad de las Administraciones y los medios
de comunicación. ¿Una rata menos y un paso más hacia la igualdad...?
Aquí
la noticia
Fragmentos de
injusticia penal
Recogemos aquí parte de un estudio de próxima aparición en la Revista
de Jueces para la Democracia. Su autor, Ramón Sáez, es miembro de la
carrera judicial. Aquí
el texto
Defensa de la custodia
compartida el día de la mujer trabajadora
La
Plataforma Feminista por la Custodia Compartida defendió una vez más la
igualdad y la custodia compartida el día de la mujer trabajadora. No podía
ser de otro modo en una fecha como esa. La defiende frente a quienes
pretenden perpetuar la imagen de una mujer dependiente, condenada al rol
exclusivo y excluyente de la crianza de la prole, y viviendo del marido
antes y después del divorcio. La
noticia aquí
Perfil de una alienadora (maltratadora)
“La
personalidad paranoide es un trastorno de personalidad que define
características comunes con los acosadores que se hacen pasar por víctimas.
Aparecen como signos fundamentales la desconfianza, la psicorigidez, la
escasa capacidad de autocrítica, el egocentrismo, la necesidad de adulación.
Son personas que albergan rencores y de notable agresividad, en unos casos
detectada y en otros proyectada. Son estos casos los que vemos con
frecuencia en los tribunales con sus actitudes y comportamientos
querellantes y reivindicativos” Extraído de un texto de Marina Parés (original
completo aquí). Permite entender muchas cosas. Entre otras
afirmaciones como éstas, en las que, no ya la
denuncia falsa, sino la simple imaginación (¿estimulada desde que abismo de
odio?) debería servir para privar de patria potestad a los padres.
El juzgado 25 de Madrid priva
de la custodia compartida a unos menores que la tenían de hecho
Nos acaba de llegar esta
información en la que una vez más ha primado "el interés del menor". Sólo
nos hacemos algunas preguntas ¿En qué consiste la comunicación entre
padres separados? ¿Cómo puede un juez determinar eso? Y si esa supuesta
incomunicación permitía de hecho la buena comunicación entre los hijos y
los dos progenitores ¿qué importa ese mito de la comunicación?
¿Cuantos padres no separados viven incomunidados? ¿Basta con que uno
de los padres se niegue a comunicarse con el otro para que se termine
el derecho de los menores a estar con ambos? ¿Lo lógico, en todo caso, no
sería privar de la custodia al que se niega a comunicarse? Y si la
comunicación es un bien ¿por qué se premia a quien decide
incomunicarse? Y por último: ¿cuando terminaremos con el derecho de veto
y la patrimonialización de los hijos por uno de los progenitores?
Aquí la noticia
Debate sobre custodia
compartida en Puerto Rico
En estos días se debate un
proyecto de custodia compartida en Puerto Rico. La música nos suena. Jueces
que reconocen que no hay razones para otorgar las custodias a las madres,
pero lo hacen en un 99% por ciento y
resistencias no explicadas e inexplicables contra la custodia
compartida. Por lo demás la misma oposición de organizaciones minoritarias
de mujeres, con las mismas contradicciones
insalvables: por una parte reprochan que los padres no sean más que
detentadores de autoridad y sustentadores económicos y por otra pretenden
mantener ese modelo al rechazar la custodia compartida
Leyes de mediación en
distintas CCAA del Estado
Recogemos aquí algunas de las
normas sobre mediación que han ido aprobando algunas Comunidades Autónomas
>>
Recomendaciones de un
justiciable ante el incumplimiento de visitas
Un colaborador de aI
nos envía este documento acerca de las situaciones de incumplimiento de las
visitas, respecto de las que recientemente hemos publicado un
artículo del juez del Juzgado 24 de
Madrid. He aquí, pues, la visión de un justiciable. Nos falta algún
documento de madres (o padres) incumplidores y algún testimonio de menores.
Todo llegará. >>
Otro artículo sobre alienación parental y sus
efectos
Uno más, que resume bien este mal social cada vez más extendido. Está claro
que los medios se han hecho cargo, también algunos sectores de la
psicología y algunos jueces. ¿Cuando el legislador, cuando los fiscales,
cuando los abogados, cuando el poder judicial en su conjunto? Aquí el texto
de elcorreodigital con el título Niños
entre dos aguas
Feminismos, prostitución y custodia compartida
Las palabras de esta lectora
de El País lo son sobre la polémica en torno a la regulación de la
prostitución, pero sirven también para el debate sobre la custodia
compartida. Idéntico moralismo y puritanismo trasnochado, idéntica
hipocresía e impostura, idéntico desprecio hacia aquellos cuya
representación se arrogan, idéntico paternalismo y dogmatismo ciego a la
realidad. Y sobre todo idénticos protagonistas: feminismos con pretensiones
totalitarias y parlamentarios irresponsables. De este tipo de feminismos una
veterana luchadora por los derechos de las prostitutas llegó a decir en RNE
que tienen mucho en común con los proxenetas porque ambos viven de las
mujeres
Interesante estudio de un Juez de Familia de
Madrid sobre incumplimientos del régimen de visitas
El estudio, además de por su rigor, es llamativo porque su autor es un Juez
de Madrid, donde, por desgracia, mayoritariamente la mentalidad sigue siendo
retrógrada y se sigue
considerando que la custodia compartida es un mal, o donde la actuación de
los equipos psicosociales
acumula quejas sin cesar y se desentiende mayoritariamente de los casos de
alienación parental, ocultando información al respecto, si es necesario,
como, según nos cuentan, al parecer ha ocurrido en el 25. Además, el estudio
reconoce el carácter peyorativo y denigratorio de la noción misma de padre
visitante o asume, y comenta, la existencia de la alienación parental o del
llamado síndrome de la madre maliciosa. Puede
leerse aquí
Sentencia de la Audiencia provincial de
Barcelona concediendo custodia compartida sin acuerdo
El sentido común y la nueva realidad social, con arreglo a la cual los
jueces están obligados a interpretar y aplicar las leyes, se acabarán
imponiendo. La sentencia que reseñamos es sólo un paso más en un proceso
imparable. Señala, entre otras cosas, que cualquier posible inconveniente
técnico para la custodia compartida, debe ceder ante las ventajas reales que
produce para los hijos, especialmente en el ámbito emocional. Es decir, el
único que no interesa a las asociaciones radicales de separadas y a los
supuestos feminismos que aplican la ley del embudo, preocupadas sólo por las
ventajas materiales asociadas a la custodia exclusiva para ellas y con un
absoluto desprecio a los derechos de la infancia. Recogemos la reseña de la
noticia en El País y en
Terra. Aquí la
versión PDF de la sentencia
Se constituye la agrupación de afectados del
Juzgado de Primera Instancia nº 25 de Madrid
Se acaba de constituir una nueva agrupación de afectados de la
administración de Justicia, en este caso del Juzgado de Primera Instancia 25
de Madrid. Más allá de la demora habitual, la mayor parte de los afectados
dicen serlo de la anterior titular y especialmente del psicólogo del equipo
psicosocial, José Mercerreyes Jiménez. Padres que llevan años sin ver a sus
hijos por el incumplimiento de la madre y a los que se acaba suspendiendo
visitas,, comparecencias fantasmas, demoras más allá de lo justificable,
meses sin proveer escritos son las principales quejas contra la anterior
titular. En cuanto al psicólogo Mercerreyes se quejan de arbitrariedad, de
falta de fundamentación en sus "dictámenes", de ausencia total de garantías,
de introducción de testificales encubiertas, de proyección de sus propias
creencias, de omisión de información relevante, de abuso de poder,
personalización de sus propios conflictos personales en los informes,
ausencia de formación específica, de falta de respeto a los usuarios. Si
eres afectado y quieres unirte o simplemente si deseas información la
dirección de mail es:
afectadosdel25@gmail.com
Las Administraciones toman cartas en el asunto
de los llamados equipos psicosociales
Tras las denuncias recibidas por el Defensor del Pueblo, y la investigación
puesta en marcha, las administraciones empiezan anunciar medidas para paliar
los graves atentados contra derechos de los menores y sus padres. Entre
otras en Valencia se propone ya, además de los
protocolos, en cuya exigencia aI fue pionera en Madrid, la
posibilidad de exigir una segunda opinión de expertos. Por nuestra parte
seguimos adelante, de momento en la
vía contencioso-administrativa,
contra los equipos psicosociales. Aquí la noticia publicada hoy mismo por
Panorama Actual.
Auto del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción
nº 4 de Manresa
Es de diciembre de 2006 y revierte provisionalmente la custodia a favor de
un padre que lleva dos años sin ver a su hija. El auto deja bien claro que
la negativa obstinada de la menor constituye un caso indudable de alienación
parental, esté o no reconocida como síndrome. La jueza demuestra conocer
bien la literatura al respecto y censura la actitud de la madre alienadora,
de su entorno familiar, y de los psicólogos de parte de la madre que
pretendían la suspensión de unas visitas que nunca se realizaron. Recuerda
además a la madre que no cabe ampararse en una negativa de la menor, siendo
la obligación materna no sólo no obstruir, como de hecho venía haciendo
mediante la demonización del padre, sino colaborar en el restablecimiento
del vínculo paterno filial.
Aquí el texto al que ha tenido acceso aI
La alienación parental y la Corte Europea de
Derechos Humanos
Es cuestión de tiempo que el Estado español sea condenado por el Tribunal de
Estrasburgo. Y el Estado español es el gobierno, son los órganos judiciales
que prefieren mirar para otro lado, son los equipos psicososiales y otros
servicios sociales que ocultan, por dolo, culpa o negligencia, la
información que prueba la existencia de alienación parental. Amnistía
Infantil tradujo hace meses al castellano la sentencia del caso
Koudelka, condenando al Estado checo. Desde
entonces se ha producido una auténtica avalancha de resoluciones
condenatorias del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, en las que la alienación parental aparece como un
brutal atentado contra Derechos Humanos de los menores y de sus padres.
Desde aquí pedimos a todos los padres privados de sus hijos que exijan a sus
abogados acudir a esa instancia. En todo caso desde nuestra asociación nos
comprometemos a asesorar a los interesados.
El Defensor del Pueblo investiga a los
llamados equipos psicosociales de los juzgados de familia
Amnistía Infantil propuso hace tiempo, como primer paso, la
elaboración de protocolos de actuación de estos equipos, denunció sus
prácticas carentes de rigor, la ausencia de garantías, o la falta de control
y fiscalización y sirvió de cauce a decenas de ciudadanos para denunciar
todo ello. Por lo demás Amnistía Infantil ha
iniciado los trámites para llevar a los tribunales
todo ese conjunto de irregularidades. Nos congratulamos de saber que el
Defensor del Pueblo ha abierto una
investigación,
que confirma nuestras denuncias y nos sentimos reforzados en nuestra
voluntad inquebrantable de seguir luchando por los derechos de nuestros
hijos.
Un tribunal reprende a una mujer por abusar de
la ley integral para manipular a su hijo contra el padre
En aI conocemos cientos de casos como éste, pero pocas resoluciones
judiciales como la que reseñamos, donde se habla además de secuestro
psicológico del menor por parte de la madre. En aI nos preocupa
que determinados partidos incluyan en sus listas a personas que colaboran de
forma activa y sistemática con estas prácticas. La Plataforma de
asociaciones por la Igualdad y la Custodia Compartida elaborará en breve
un comunicado al respecto. Seguiremos informando
>>
La magistrada Manuela Carmena opina sobre el
uso y el abuso del derecho penal
Extractamos un artículo de la histórica magistrada, feminista, primera mujer
en el CGPJ, Publicado en origen en
www.pensamientocritico.org,
ya no está disponible allí. Entre otras cosas dice los siguiente:
"por mi propia
experiencia, como magistrada de la Audiencia Provincial de Madrid, lo que me
permite analizar bastante sentencias de los juzgados de lo penal y de
Instrucción, creo que puedo afirmar que las sentencias condenatorias, sobre
todo en juicios de faltas, han aumentado de una manera espectacular. ¿Por
qué ha sido esto? En mi opinión, se debe fundamentalmente a la fortísima
sensibilización que los colectivos de mujeres han conseguido poner en
marcha.
Esta sensibilización tiene sus particularidades. Pienso que la mayor parte
de jueces y magistrados están –estamos– dispuestos a hacer todo lo que esté
en nuestra mano para evitar el incremento de la violencia doméstica, y de
ahí que en muchas ocasiones se acceda a lo que piden mujeres y colectivos de
mujeres, sin que, sin embargo, estemos convencidos de que lo que estamos
haciendo sea realmente útil para disminuir el problema de la violencia
doméstica. Hacemos –o creemos hacer– lo que se espera de nosotros, para no
tener ningún tipo de reproches, ni de nuestros propios órganos de
inspección, ni de los medios de comunicación, ni de los colectivos
feministas, sin realmente plantearnos si con nuestras actitudes estamos
ayudando a resolver el problema".
Lo demás
aquí
>>
Respuesta de Soledad Murillo a Amnistía
Infantil
En su día el gabinete jurídico de aI envió el informe
Murray Strauss a la secretaria de
Igualdad del Ministerio Caldera, la señora Soledad Murillo de la Vega, que
ha tenido la deferencia de contestar. Nos envía
esta respuesta, cuyo argumento fundamental es que el informe Murray
carece de perspectiva de género, lo que, según ella, invalida los datos y
los resultados del informe. ¿Qué diría si nosotros respondiéramos a las
políticas de su gobierno que no valen por carecer de la perspectiva
islámica, o católica? ¿Es que un dogma se puede imponer a los datos? El
informe muestra los errores de la perspectiva de género (que elimina
arbitrariamente variables) y la señora Murillo nos dice entonces que el
informe no vale por carecer de dicha perspectiva. Lo de los puntos de vista
y la perspectiva está muy bien. El problema surge cuando una perspectiva se
impone a todas las demás desde el Estado, con el derecho penal en la mano y
afectando a derechos fundamentales. Basta con echar una ojeada a la historia
del siglo XX para ver con qué resultados, por no retroceder al mundo
premoderno.
Derechos de lesbianas y padres separados
Traemos esta noticia/comentario de un tribunal de un estado norteamericano.
Ejemplifica bien las disfunciones del sistema de atribución de custodias.
Los padres separados (de sus hijos) no son escuchados bajo el ruido de
versiones perversas del feminismo. Tal vez descubrir que ese mismo problema
lo padecen parejas de lesbianas atraiga la atención del legislador, para
quien incomprensiblemente los padres no existen, y de la sociedad toda.
>>
Sentencia estableciendo custodia compartida
sin acuerdo de los progenitores
Se trata de una sentencia muy reciente en la que el Juzgado de Primera
Instancia 15 de Barcelona establece la custodia compartida, a pesar de la
falta de acuerdo de los padres. Ejemplar. En realidad es en estos casos de
desacuerdo donde, salvo prueba en contrario, se hace más necesaria la
custodia compartida. Para los demás sobran los jueces. Es en estos casos
donde la custodia compartida corta de raíz todos los conflictos y se asegura
los derechos de los menores recogidos en la Declaración Universal y en la
Convención Europea de Derechos del Niño. Todo lo demás es trampa, violencia
institucional, derecho de veto a una de las partes, restos de la familia
autoritaria y patriarcal.
>>
Contundentes reflexiones de un juez francés
sobre custodia, patria potestad, visitas y parentalidad
Publicado en Red Parental Europea,
ofrecemos la versión en castellano de un documento que no tiene desperdicio,
en el que un juez francés denuncia el carácter reaccionario de viejos
conceptos como patria potestad y padre visitante, las coartadas habituales
mediante los que los jueces nos privan del contacto con nuestros hijos >>
"Diálogo entre los padres divorciados: una
necesidad para los hijos" por Julio Bronchal Cambra
En un contexto donde los divorcios crecen hasta situarse ya en el media
europea, donde la conflictividad respecto de los hijos es creciente, lo que
sobra son los discursos revanchistas, dogmáticos, lo que sobra es la guerra
de sexos que parece guiar la política del gobierno. Lo que falta es
serenidad, reflexión, respeto hacia el otro, y sobre todo hacia los menores.
Este artículo de Julio Bronchal Cambra, publicado en
www.educarbien.es,
es un ejemplo de cómo abordar los procesos de separación atendiendo a los
intereses y a los derechos de los menores. Escrito a la vez con claridad y
rigor ofrece criterios útiles que nuestros hijos agradecerán un día >>
Sobre la alienación parental y su
consideración como síndrome
Este artículo reciente está escrito por
Mónica Rincón
Acereda,
psicóloga forense del juzgado número 5 de Las Palmas. Establece algunas
pautas a seguir por los operadores jurídicos, pero sobre todo pone de
manifiesto lo absurdo del argumento según el cual la alienación parental no
puede considerarse síndrome, al no estar recogido todavía en el DSM-IV. Nos
recuerda que el Síndrome de Estocolmo, el pre-menstrual, el de
Adapación paradójica a la Violencia, entre otros, no están recogidos
todavía en el DSM-IV, a pesar de lo cual los profesionales deben atenderlos.
Los equipos psicosociales de Madrid (para algunos de cuyos profesionales el
Sap es sólo un nombre) deberían tomar nota, por deontología
profesional, por responsabilidad y por el interés de nuestros hijos que
dicen defender, de estas reflexiones de su compañera canaria
>>
¿Quién teme y por qué a que la sociedad
española conozca la alienación parental?
Este texto está publicado en la
web de una Asociación de Separadas y Divorciadas. El documento fue enviado,
según su procedimiento habitual, como medida de presión a un medio que se
"atrevió" a hablar del SAP . Desgraciadamente para ellas son ya demasiados
los medios que sacan a la luz esta tragedia contemporánea,
algunos con información de
primera mano. La primera de las firmantes de esta cosa calumniosa y carente
de rigor, L.A., se dedica a fabricar documentos que pretenden avalar el
asilamiento de los padres frente a sus hijos, sin otro fundamento que la
decisión que ella misma ha tomado al servicio del Centro para el que
trabaja. Otra de las firmantes, G.V. está ya denunciada ante la Fiscalía
General del Estado, su asunto en un Juzgado de Instrucción y sus informes
han sido rechazados por varios juzgados de Madrid, civiles y penales. En
cuanto a Lorente Acosta, su falta de rigor, por no llamarlo oportunismo, es
algo de sobra conocido y tendremos ocasión de ocuparnos con detalle del
mismo en otro momento (hay un demoledor informe en marcha). En todo caso
ofrecemos al lector nuestro punto de vista, un antiguo editorial de la
anterior versión de nuestra web titulado Sap y ética elemental
>>
Sentencia de la sección XXIV de la Audiencia Provincial de Madrid revocando
una custodia compartida
Es una sentencia reciente. Más allá del fallo y lo acertado
o no de la decisión en el caso concreto, lo interesante son las
afirmaciones genéricas en contra de la custodia compartida y que se
recogen el fundamento Primero. Allí se utiliza como argumento para
considerarla excepcional el hecho de que el Código Civil no la mencionaba
hasta la reforma de 2005. Por lo demás insiste en considerar suficiente la
patria potestad compartida, como si no supiéramos de sobra que en la mayor
parte de los casos y en la práctica no significa nada. Todo ello revela una
mentalidad conservadora y retrógrada, en nada acorde con la realidad social
española, conforme a la cual hay que interpretar las leyes. Seguiremos
luchando porque las relaciones paterno-filiales se ajusten a lo que los
sociólogos llaman familia democrática, una familia basada en los afectos y
por tanto en el contacto real entre padres e hijos, es decir en la custodia
compartida. Seguiremos luchando contra la concepción patriarcal de la
familia, basada en esa abstracción llamada patria-potestad, noción
que, si tenía sentido en la vieja familia tradicional, basada en relaciones
de poder y en asignación de roles no igualitarios, es preciso revisar en la
familia democrática, sobre todo para evitar que se convierta en coartada y
argumento que impida la adecuada relación entre los progenitores y sus
hijos. He aquí el texto, por lo demás escueto, de la
sentencia.
La falsa mujer maltratada, la alienación de los hijos y los pisos del IVIMA
Desde muchos ámbitos se viene denunciando lo obvio, que las
denuncias falsas se usan para separar a los hijos de los padres y para
obtener todo tipo de ventajas en los procesos de familia. En un Estado de
Derecho la condición de mujer maltratada, y la del correspondiente
maltratador, sólo la pueden otorgar los jueces. Eso no puede depender de la
simple voluntad de quien es parte en el proceso, de las denunciantes o de
ONGs que instan las denuncias porque sus subvenciones dependen de eso, como
ocurre en ocasiones. Este auto reciente
de un Juzgado de Instrucción de Madrid resulta ejemplar en este sentido.
Deniega las medidas solicitadas por la denunciante, afirma que la denuncia
pretende alejar al padre del hijo común y ve indicios de fraude en la
interposición de la denuncia, mediante la que se pretende obtener un piso
del IVIMA.
¿Hasta cuando durará la pasividad ante la alienación parental?
La alienación parental es ya una de las principales formas
de maltrato a la infancia en España, una forma de maltrato que la mayor
parte de las veces queda en la impunidad. Las administraciones parecen no
hacer nada para proteger a nuestros menores, los jueces y fiscales suelen
ignorarla, los psicólogos apenas tienen noticias de ella, los servicios
sociales también están instalados en la ignorancia, los equipos
psicosociales de los juzgados ni siquiera se atreven a pronunciarse sobre
ella y en ocasiones llegan a ocultar las pruebas que la confirman o afirman
no saber qué hacer. Y ello a pesar de que son ya considerables lo estudios
sobre la misma y de que los medios no dejan de hacerse eco de este problema.
El diario La Razón publicaba el día 7 de enero de 2007 este
artículo que se suma a los muchos que
han ido apareciendo en otros medios.
Concentración en Tarragona el día 28 de enero de 2007 a las 12 horas en defensa
de los derechos de nuestros hijos.
La concentración tendrá lugar a las 12 horas en la Plaza de
la Font. Es una iniciativa de distintas asociaciones catalanas,
algunas de ellas integradas en la Plataforma Estatal por la Igualdad y la
Custodia Compartida, que apoya y se adhiere a esta concentración. La
concentración se une, ahora en Tarragona, a otras similares que siguiendo el
modelo de los llamados Padres y Madres de la Plaza (que desde hace
casi un año se reúnen cada sábado en la plaza de Catalunya de Barcelona), ha
cuajado ya en toda otras ciudades como Madrid y Valencia. En el
comunicado podrá encontrarse más información y
el modo de contactar.
Comunicado de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida para el
plante de la noche del 24 ante las Cortes
Este es el comunicado de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida
para la noche del 24.En Nochebuena tradicionalmente hay treguas incluso en
las guerras más sanguinarias. No la hay en cambio para los hijos de los
padres separados. A las 20 horas del día 24 será leído el comunicado
en la Plaza de las Cortes de Madrid ante el Parlamento que aprobó,
por error, la inconstitucional
ley/trampa sobre custodia compartida bajo presión de grupos minoritarios
de mujeres. A las 20 horas tendrá lugar este plante,
autorizado por la
Delegación del Gobierno y se depositará carbón a los pies de los leones, que
es como han dejado a nuestros hijos y a cientos de miles de padres
separados. Volvemos a pediros que acudáis o paséis unos
minutos, entre las 20 y las 20:30 horas junto a los padres que
celebrarán esa nochebuena sin sus hijos.
Protesta
de padres separados (de sus hijos). Tendrá lugar la Nochebuena y la Navidad
ante el Parlamento Español
Los padres y madres separados protestarán ante el Parlamento
español contra las leyes que les discriminan y maltratan a a sus hijos. El
acto si iniciará con un concentración a las 20.00
DEL DIA 24 DE DICIEMBRE en Madrid, en LA PLAZA DE LAS CORTES, FRENTE AL
PARLAMENTO. Celebrarán la Nochebuena y la Navidad ante el Congreso de
los Diputados en solidaridad con aquellos padres y sus hijos que no podrán
estar juntos estas navidades a causa de incumplimientos del régimen de
visitas, de órdenes de alejamiento propiciadas por falsas denuncias y del
alejamiento unilateral y arbitrario impuesto por el progenitor custodia.
Arrojarán carbón a la puerta del Congreso como símbolo del injusto trato
recibido a causa de leyes discriminatorias votadas por los Diputados
La concentración del día 25 de diciembre tendrá lugar en
elmismo lugar a las 11 horas!
La señora Monserrat Comas debe
dimitir, pero, por favor, no para convertise en ministra de cuota
Con esta campaña de
ingeniería social masiva parece que hemos olvidado lo obvio, que no se puede
ser juez y parte. Hace muchos años se expedientó a un juez por negarse a
dictar un divorcio. Creía en el Derecho Natural y por tanto alegaba con
arreglo a eso el carácter indisoluble del matrimonio. Lo mismo pasa hoy con
algunos jueces en España, creen en el dogma del género y con arreglo a eso
olvidan la imparcialidad. La justicia ha dejado de ser ciega y ahora
tiene perspectiva, la de género. Eso, siendo grave en sí mismo, lo es
más si se acreditara coincidencia de intereses, la ideológica ya lo está,
con grupos sectarios, investigados por distintas
jurisdicciones por presuntos graves atentados contra derechos humanos que
afectan a menores, grupos que ponen en marcha procesos de reestructuración
de personalidad de menores, y ello con dinero público. La jueza
señora Comas por lo demás sí que parece ciega a otras cosas, no
discutibles, como el 59% de denuncias archivadas (no contamos las que
simplemente acaban en sentencias absolutorias) según cifras del organismo
para el que trabaja (con el dinero de todos, por cierto). O sea que los
dogmas tienen en pleno siglo XXI más valor que los datos. Volvemos a una
ciencia y a un derecho premodernos, donde categorías generales, en el mejor
de los casos discutibles, se anteponen a las conductas concretas de
los individuos. Merece la penas escuchar este archivo sonoro de la
segunda parte de la tertulia de Hora 25,
de la cadena SER, del 13 de diciembre de 2006. Cuando hace ahora un año se
produjeron las primeras tristes y lamentables muertes, desde aI ya tuvimos
ocasión de
pronunciarnos sobre el modo de comportarse esta ministrable de
¿(in)?justicia. Las cosas parece que van a peor desde entonces. Por eso
pedimos que dimita, pero por favor, no para convertirse en ministra de
¿(in)?justicia
Curso sobre alienación
parental organizado por la Junta de Extremadura y Fundesalud
Se trata de un importante
evento organizado por las instituciones autonómicas extremeñas, con
intervención de expertos reconocidos sobre la alienación parental. El curso
lleva por título: Síndorme de alienación parental. Intervención en
familias conflictivas y tendrá lugar en Mérida el 21 de diciembe de
2006. Aquí Aquí el modo de inscripción (gratuita) y el
programa
Terceras Jornadas sobre
Custodia Compartida en Alcalá de Henares
Importante evento a celebrar en Alcalá de Henares (Madrid) los días 19 y 20
de enero de 2007. Organizadas por SOS Papá abordarán desde el punto de vista
jurídico, psicológico, sociológico y político la institución de la custodia
compartida. En ella participan especialistas de cada uno de esos
ámbitos y representantes de distintas asociaciones en favor de la custodia
compartida, asi como reconocidas feministas.
Las Jornadas cuentan con el
patrocinio de los Juzgados, la Universidad y el Ayuntamiento de Alcalá
de Henares, además de la colaboración de organizaciones de mujeres y otras
entidades de la ciudad cervantina. Ver el programa aquí
>>
Resultado de la encuesta sobre medidas
positivas a favor de los padres separados.
¿Por qué lo llaman igualdad cuando quieren decir discriminación?
Esa es la pregunta que se hace uno después de leer los
resultados de la encuesta. Esa pregunta se la
hacemos los ciudadanos a la Secretaria de Políticas de Igualdad, a la señora
Soledad Murillo, a la que le gusta hacer citas de Foucault y que parece saber
algo sobre los discursos del poder y de cómo se constituyen las
subjetividades, discursos y construcciones que ahora ella misma pone en práctica
desde el poder. ¿Por qué lo llaman
igualdad cuando se trata sólo de globalizar políticas que flexibilicen los
mercados a mayor gloria del caos global? ¿Por qué sujeta a las mujeres al
rol de madre en la familia patriarcal y a los hombres al rol de padre
visitante? ¿Por qué no permite desaprender y, según sus
propias palabras
"transgredir las lealtades de rol, tener conciencia de la sujeción que
conlleva atenerse a los referentes dados, así como los beneficios que
reporta esa acomodación?" Porque parece que quien eso escribe no puede ser
ajena al hecho
de que sus políticas, llamadas de igualdad, en realidad condenan y
sujetan a la mujer y al varón a los referentes dados.
Esto nos ha llegado desde Asturias...
La verdad que desde aI jamás hubiéramos podido imaginar que algún día
el feminismo pudiera llegar a ser comparado con los fascismos, como de hecho
se hace en este texto que
reseñamos. Lo lamentamos profundamente, pero los datos y el clima parecen
empujarnos a esto. Ya hubo otros sueños de la (sin)razón que crearon
monstruos. En nombre de la caridad se llevó a miles de personas a la
hoguera, en nombre del socialismo murieron muchos inocentes, en nombre de
los derechos humanos hemos acabado en los abusos de Guantánamo. La sociedad
en su conjunto debería encontrar un equilibrio reflexivo y detener
este torbellino de violencia y de impunidad en que nos han instalado la
ignorancia y el vacío de una izquierda en busca de
discursos de recambio.
Suicidios, siniestralidad laboral y víctimas
de violencia en términos absolutos
Al ministro Caldera se le ha olvidado que, además de ministro de la mujer
(en realidad de las asociaciones de mujeres que no representan ni a un 0,001
% de las mujeres españolas), es ministro de trabajo y que la
siniestralidad laboral
sólo en el sector de la construcción
multiplica
por 20 las trágicas muertes de mujeres por
violencia doméstica. Los datos del INE son reveladores al respecto, el
81, 5% de los siniestrados son varones, y la cifra asciende al 97,4 en los
casos de siniestros con resultado de muerte. Parece que el suicidio es un
asunto social que debería interesar al ministro. Pues bien, los datos del
INE son abrumadores, sobre todo entre hombres
separados. Por lo demás, en esta sociedad cada vez más violenta,
(violencia a veces fomentada como efecto no querido por las propias leyes
que pretenden reformar costumbres) la víctima en términos absolutos es
mayoritariamente y con diferencia el varón.
Pensar que la llamada sociedad patriarcal favorece sin más a los varones es,
en el mejor de los casos, un ingenuidad. Simplemente asignaba roles,
repartía ventajas y desventajas como modo de organización social. Pero en
términos absolutos de violencia y de muertes sus víctimas eran y siguen
siendo sobre todo los varones. Si la igualdad pretende ser algo más que
retórica debería empezarse por una análisis riguroso de una realidad
compleja. Pero ya sabemos que tipo de igualdad les interesa, la que
describía G. Orwel en Rebelión en la granja, aquella en la que todos
somos iguales, pero alguno@s más iguales que otr@s.
Noticias de violencia de género (femenino) en
2006
No sólo los informes de expertos, sino también la realidad cotidiana muestra
de modo contundente el error básico sobre el que descansa la actual
legislación, elaborada desde un punto de vista parcial, desde la
manipulación de las cifras y desde intereses inconfesables. Un colaborador
de aI ha elaborado este informe, cuya lectura recomendamos. No es
exhaustivo, pero parece corroborar la tendencia ya reflejada por el
Ministerio del Interior en los datos relativos al incremento de la violencia
hacia los hombres tras el clima social generado por la ley integral
>>
Entrevista a José Manuel Aguilar en El Faro
de Vigo
En la entrevista el autor del primer libro sobre alienación parental en
castellano pone sobre la mesa argumentos y razonamientos incontestables
acerca de la trágica realidad de las separaciones y divorcios en la España
de hoy. Pero tales argumentos parecen no afectar ni interesar los más mínimo
a quien nos gobierna. Frente a eso se dedican a hacer leyes inspiradas por
personas sectarias, sin formación de ningún tipo, cuyo único mérito es
servir de coartada a un partido sin ideología
>>
Esto acaba de llegar a nuestra asociación
“Hola, yo he vivido exactamente eso y lo sigo padeciendo tras dos años aun
no se donde vive mi hijo, ni el colegio, ni el médico, ni nada...SIN NINGUNA
ORDEN DE ALEJAMIENTO. Por decisión exclusiva de mi ex, aconsejada por la
casa de acogida de Coslada según dijo ...ni siquiera me permite pagarle la
pensión en la cuenta del juzgado...el cual me devuelve el dinero. Puse una
denuncia por secuestro hace dos años y aún espero alguna noticia...no se que
hacer con el tema. No se que tipo de ayuda le estarán dando cuando
económicamente no tenía problemas ya que se llevó un millón y medio de la
cuenta del banco… ¿La ayuda es para secuestrar a los niños ?o ¿que? tengo
documentación de todo lo que digo y no puedo hacer nada ¿con quien puedo
contactar para orientarme? un saludo y ánimo a tod@s. (Así me explico que
las verdaderas maltratadas no tengan la ayuda que merecen.) Att. xxxxxxxx
telf. Xxxxxxxxxxx”
Resolución judicial ejemplar en materia de
alienación parental
Se trata de un auto reciente del Juzgado de Primera Instancia número 7 de
Sevilla, en el que se acuerda suspender el contacto con el progenitor (en
este caso progenitora) alienador durante dos meses. Se da por acreditada la
alienación parental, incluso contra informes de los equipos psicosociales y
servicios especializados en género. Se recuerda algo que con demasiada
frecuencia se olvida, que el valor de una pericial depende del rigor y no
del carácter más o menos oficial de quién la hace, o que los equipos
psicosociales, en este caso, carecen de conocimientos específicos sobre la
materia. Por lo demás ante las alegaciones de que el SAP no es un síndrome
reconocido el auto recuerda que tampoco lo fue durante años el SIDA, o el de
la mujer maltratada o el mobbing, o el de Estocolmo entre otros, no
obstante lo cual se actúa sobre esas realidades. Por lo demás entre los
fundamentos de Derecho está la Declaración Universal de Derechos Humanos, la
Constitución y las Convenciones sobre protección de la Infancia
>>
Una terrible realidad oculta: indigente,
varón, 43 años, separado...
El Diario Online Granada Digital publica una investigación donde revela que
el 90% de los indigentes granadino son separados y han sufrido malos tratos.
La lacra de los "sin techo", como todo lo demás va llegando a la España
globalizada. No están organizados en grupos de presión, no reciben
subvenciones y su problema parece no interesar a nadie. Tal vez no se les
considera "decentes". Lo cierto es que están ahí y es preciso atender a su
realidad, aunque se tenga la percepción de que no dan votos
>>.
·
Sobre el Tribunal de Cuentas y la Federación
de Mujeres Separadas y Divorciadas
aI ha tenido acceso al auto de 25 de octubre de 2006 donde se acuerda
nombrar delegado instructor por presuntas irregularidades de la Federación
de Separadas y Divorciadas. El auto se basa en el informe favorable a dicho
nombramiento por parte del Abogado del Estado. El fiscal había propuesto el
archivo por razones técnicas "al margen de que los hechos denunciados puedan
dar lugar a una investigación en otras jurisdicciones... dada su gravedad".
En todo caso recordemos que esta misma asociación fue objeto de una
investigación por el Instituto de la
Mujer, justo en el período anterior a las elecciones del 14 M de 2004.
Tras el cambio de gobierno el asunto quedó enterrado y con el tiempo la
presidenta de la asociación fue galardonada
por el actual Ministro de Trabajo.
Naciones Unidas no asume un informe sobre
violencia doméstica, por considerarlo sesgado desde el género
Al parecer en fecha reciente Naciones Unidas se ha limitado a tomar nota del
mencionado Informe sin aceptarlo. Según las fuentes de la noticia, ello se
debe a la falta de rigor en las cifras, al ocultamiento de datos relativos a
la violencia ejercida sobre la infancia y sobre los varones, y en general,
según se afirma, al carácter sesgado del mismo. Para más información puede
consultarse este enlace:
http://www.mediaradar.org/ Aquí la noticia
>>
Encuesta del gobierno vasco sobre medidas de
acción positiva a favor de los padres separados
Se trata de una encuesta que ya en su planteamiento demuestra sensatez y el
reconocimiento de la existencia de los padres separados y divorciados.
Hablamos de 4 millones de ciudadanos. Parece que desde algunos poderes se
empieza a reconocer nuestra existencia. Por eso desde aI nos permitimos
recomendar que se vote. Tal vez con el tiempo el gobierno del Estado aprenda
y más tarde otros, como el gobierno de Andalucía, donde el dogmatismo y la
ignorancia de siempre siguen haciendo estragos, ahora bajo el populismo de
género>>
José María Cano (de Mecano) habla sobre
su calvario para conseguir la custodia compartida de su hijo
En una entrevista publicada en el Magazine de El Mundo del 26
de noviembrre de 2006 , el artista del mítico grupo Mecano
cuenta cómo consiguió la custodia compartida de su hijo. Relata el calvario
por el que tuvo que pasar para visitar a su hijo en visitas vigiladas, cómo
la madre del niño le acusó en el juicio de agredirla, y cómo la custodia
compartida les protege a ambos, padre e hijo, de las pretensiones de la
madre. También reconoce ser amigo del Ministro de Justicia, López Aguilar,
el mismo que asume las denuncias falsas como un coste soportable y en cuyo
mandato la custodia compartida se ha convertido en una quimera, con el
derecho de veto de un progenitor incluido. Es decir, que debemos suponer que
el ministro conoce esta cruda e injusta realidad de primera mano.
>>
Informe Murray/Strauss
Presentamos una investigación procedente de la Universidad de New Hampshire
realizada con personas procedentes de 32 países. Defendido en un Congreso
Internacional en la Universidad de New York en mayo de 2006, desmonta el
mito de la violencia doméstica como violencia unidireccional del varón a la
mujer. Demuestra que la mayor parte de las disputas son mutuas. Igualmente
señala el carácter multicausal de la violencia, o cuestiona la afirmación de
que la violencia de la mujer al hombre obedezca invariablemente a conductas
de respuesta a agresiones previas del varón. En España se están aplicando
criterios ya superados en EEUU desde hace décadas. Si el gobierno quiere
revisar los errores, ya reconocidos, de la Ley Integral, tiene una buena
oportunidad de hacer las cosas con rigor y aprender de la evolución de otros
países. Aunque la ignorancia nunca es excusa, en todo caso no podrán
alegarla. La defensa de los derechos humanos no se puede hacer desde una
ideología por definición discutible, desde la propaganda o desde los
intereses económicos de sectores minoritarios, sino desde la ciencia, desde
el rigor y la responsabilidad
>>
Un riguroso análisis de las ventajas de la
custodia compartida
Los autores señalan en el resumen: "es evidente que esa política oficial a
favor de la custodia exclusiva no se ajusta como debiera a los Principios de
la Declaración Universal de Derechos Humanos"
>>
Una investigación sobre la jurisdicción de
familia revela que el 57,3% de las decisiones no están motivadas
Este es el Abstract: "El ordenamiento jurídico español determina que
en la guarda y custodia de los menores inmersos en un proceso de separación
o divorcio de sus padres debe prevalecer el «mejor interés del menor». Para
conocer si se cumple este mandato legal, tomamos 782 sentencias que tenían
por objeto establecer la guarda y custodia de menores. Un análisis de
contenido sistemático de las sentencias mostró que el 57,3% no estaban
motivadas en criterio alguno; los criterios de motivación no siempre eran
válidos; los criterios de decisión no eran consistentes; la custodia al
padre se derivaba, en buena medida, de un criterio de exclusión de la madre;
no se seguía un proceso de verificación de la decisión; el procesamiento de
la información se «orientaba a la tarea» y a «la exclusión de la
información» contraria a la decisión alcanzada. Finalmente, se discuten las
implicaciones de los resultados para la defensa del mejor interés del menor
y el entrenamiento de jueces". Aquí el texto íntegro
>>
Conclusiones del Primer Encuentro de las
principales organizaciones feministas del Estado español
El Encuentro tuvo lugar en Madrid el pasado mes de octubre de 2006. Aunque
persisten en llamarse las Otras feministas para distanciarse de las formas
perversas que han colonizado el feminismo en los últimos años, en realidad
por trayectoria y planteamiento sólo ellas representan lo mejor de la
tradición feminista. Publicamos aquí sus conclusiones tal como han sido
reseñadas por Pensamiento
Crítico
>>
El diario El Economista se hace eco
de la presunta corrupción económica asociada al género
El diario El economista en su edición del 20 de noviembre de 2006 se
hacía eco de la denuncia presentada por
Amnistía Infantil ante el ministro Caldera, que
baja en su cotización para el
mencionado diario y al que pide que investigue las anomalías, abusos e
irregularidades económicas en esta materia.
En concreto la noticia menciona el dinero asociado a denuncias que luego
resultan archivadas, la resolución al respecto del Procurador del Común de
Castilla-León, así como la investigación puesta en marcha desde el Tribunal
de Cuentas contra la federación de mujeres separadas y divorciadas
>>
Miles de personas procedentes de toda
España exigen en Valencia igualdad y reclaman la custodia compartida
La manifestación fue un éxito.
Destacamos el gran número de mujeres, que ya son mayoría en estos eventos,
de niños, así como el ambiente festivo, pero también la firmeza en la
reivindicación. La presidenta de la Plataforma feminista por la custodia
compartida leyó un emotivo comunicado. Recogemos aquí el comunicado de la
Plataforma por la Igualdad y la CC
>>
Una sentencia otorga la custodia al padre
tras acreditarse alienación parental del menor
Los tribunales españoles empiezan a descubrir y valorar esta cruel forma de
maltrato. La sentencia,
de fecha reciente, firmada por la titular de un juzgado de Lliria, considera
acreditada la alienación de un niño de 10 años al que su madre hizo creer
que el padre era un maltratador
>>
Todo a punto para la gran manifestación el
19-N en Valencia
Por nuestros hijos, por la custodia compartida..., organizada por
Custodia Compartida Ya
de Valencia, y con apoyo de decenas de asociaciones en toda España.
Puedes ver aquí el cartel invitando y
aquí el recorrido por las
calles de Valencia el 19 de noviembre. Será una gran
Fiesta
Dictamen del Consejo de Estado sobre la
ayuda económica prevista en la Ley Integral
Ofrecemos como novedad un documento emitido por el Consejo de Estado. En él
se habla de imprecisiones en los criterios para determinar las ayudas, lo
que produce inseguridad jurídica, o se reconoce que no existe información
fiable sobre las receptoras de la ayuda, toda vez que se basa en
apreciaciones subjetivas de las mujeres. Pero a nuestro entender lo más
interesante es el voto particular del consejero permanente don José Luis
Manzanares Samaniego donde descubrimos argumentos de enorme peso para los
hechos que ya hemos denunciado ante el
Ministro Caldera y también para los que investiga el Tribunal de Cuentas
>>
Conclusiones del IV encuentro organizado en
A Coruña por la Asociación Gallega de padres y madres separados
Ofrecemos a continuación un documento reciente y muy rico en sus contenidos.
Se trata de la publicación de las ponencias de las jornadas celebradas en A
Coruña
los días 11 y 12 del presente mes de noviembre. Incluye firmas prestigiosas
y aborda entre otros temas la alienación parental, la custodia compartida,
la Declaración de México de 2006, la problemática de los hijos de padres
separados, e incluye también la ejemplar sentencia del Juzgado 7 de
Castellón donde se otorga una
custodia compartida sin acuerdo de las partes
y mediando denuncia contra el padre >>
Asociaciones de separadas contra las
víctimas del terrorismo
No les basta con recibir más subvenciones
que la AVT, también han entrado en una macabra competición con las
víctimas del terrorismo, a las que de forma
delirante pretenden desplazar. En un
comunicado pretenden que la AVT desconvoque una manifestación el próximo
día 25 porque ellas dicen representar más muertes. !Cómo si ellas
representaran a alguien además de a sí mismas y a sus intereses! Entre
las firmantes está la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas,
investigada por el Tribunal de Cuentas y con denuncias pendientes, por
graves delitos, en los tribunales ordinarios. La presidenta de esa
asociación de separadas ya se significó en su día respecto de su respeto
a las víctimas del terrorismo leyendo el
manifiesto de las rosas blancas
>>
Conclusiones de las jornadas sobre
mediación familiar organizadas por Kidetza
Expertos de toda España se reunieron en
San Sebastian y concluyeron, entre otras cosas, en la necesidad de
reformar tanto la Ley de Divorico como la Ley Integral contra la
violencia de género. Consideran que ambas normas han resultado fallidas
y han incrementado la conflictividad y la violencia. Apuestan por
medidas sociales y preventivas frente al fracaso de las política
punitivas. Exigen igualmente la creación de un fondo para el impago de
pensiones
>>
Fax de un padre al juzgado
de A. Machancoses...
A continuación transcribimos el fax
dirigido por Salvador Benavent al Juzgado 24 de Valencia en relación con
el maltrato institucional a la hija de Machancoses.
>>
También en Irán las
mujeres piden la custodia compartida.
España sigue siendo diferente y para lo
peor. En lo que se puede llamar un "asalto al feminismo" algunos
grupos de separadas o simplemente oportunistas
subidas al carro de la financiación internacional y posmoderna del
género desde el Imperio, fueron los únicos en oponerse a la
regulación de la custodia compartida.
Incluso los sectores tradicionales del PP, en principio contrarios a
ella, se limitaron a abstenerse. Otra cosa fue luego el fraude a la
nación que supuso la votación del 7 de julio de 2005 en el Congreso, un
fraude que no olvidamos y que algún día alguien deberá explicarnos.
¿Cual fue el precio?. En Irán son las mujeres las que piden la custodia
compartida. En realidad también en España la piden las mujeres, aunque
su voz pretenda acallarse desde sectores reaccionarios disfrazados de
feminismo. Siempre hubo impostores
>>
"Cuando el abogado de la
otra parte miente". Carta abierta al Presidente del Consejo General de
la Abogacía
Desde aI no nos vamos a limitar a
denunciar a los movimientos sectarios que, disfrazados de feminismo,
atacan a la infancia, o a denunciar el maltrato institucional ejercido
desde un abuso y un mal uso de la psicología. Los abogados nos preocupan
mucho porque a veces por lucro, a veces por ideología (mezclada de
lucro) tienen un papel decisivo en el clima perverso que está tejiéndose
en torno al derecho de familia. En esta era posmoderna la ética
profesional sigue siendo imprescindible, aunque muchos parecen pensar
que todo vale. Y no toda vale, incluso aunque no esté tipificado en el
Código Penal. En algunos caso estamos hablando de abogados que rayan el
delito. Desde aquí iniciamos una nueva campaña para que den cuenta de
ello ante la Justicia y/o ante La Comisión Deontológica correspondiente,
y rogamos que se nos haga llegar toda actuación profesional inmoral o
delictiva, por ejemplo de inducción a la denuncia falsa para obtener
ventajas. Carta abierta al Presidente del Consejo General de la
Abogacía. Por Manuel Oliete
>>
El periodista Jorge Mestre
escribe una carta abierta a Antonio Machancoses y a su hija, víctimas de
maltrato institucional
"Cuando conocí los hechos no daba crédito a lo
que escuchaba..." >>
Un nuevo atropello de los
llamados "equipos psicosociales"
Es una práctica habitual, demasiado habitual.
Los jueces ejercen justicia defensiva y pasan la pelota a los llamados
equipos psicosociales, que como sabemos están en un limbo jurídico. No
obstante lo cual, son ellos los que, con el supuesto aval de una ciencia
como la psicología, determinan el destino de decenas de miles de menores en
España. Pero no sólo están en el limbo o carecen de herramientas
científicas para avalar sus decisiones, además ejercen maltrato
institucional, a veces por incapacidad e inercia, otras por prejuicios e
ideología. El caso de A. Machancoses es paradigmático de lo que se hace. El
psicólogo reconoce maltrato por parte de la madre, no obstante lo cual y
como parece que el maltrato genera apego, pues recomienda que la custodia
siga siendo de la madre. ¿Se imaginan lo que sería que un psicólogo
reconociera que el maltrato a un mujer por su pareja ha generado una
dependencia hacia el maltratador (lo que por otra parte es habitual en la
mayor parte de los malos tratos) y que por esta razón el psicólogo
recomendara al juez no separarles?
>>
Demanda colectiva contra los
"Equipos Psicosociales"
Un grupo de padres se constituye en
"Agrupación de Afectados de los Equipos Psicosociales de Madrid" y
denuncian por la via contencioso administrativa y penal las
intervenciones de estos equipos que realizan su trabajo, -según el
coordinador del equipo de abogados D. Manuel Oliete-, más desde el
pensamiento mítico o la ideología, que desde la ciencia y la
responsabilidad profesional. Es un escándalo -continua el coordinador-,
que estos equipos decidan el futuro de los menores en los procesos de
separación, con ausencia absoluta de garantías hacia el usuario y
aplicando no se sabe qué pseudoteorías que siempre concluyen en los
mismo: que lo más conveniente es que el menor sólo se relacione con su
padre de forma limitada dos fines de semana al mes. Las consecuencias y
el perjuicio para los menores son en algunos casos irreversibles como
resultado directo de las intervenciones de estos equipos, que durante
años han intervenido sin el más mínimo control ni de de la
administración ni del propio Colegio de Psicólogos. Es aberrante además,
que la selección de estos profesionales que debieran ser especialistas
se realiza mediante las listas de parados del INEM. Es un auténtico
escándalo con consecuencias penales de indudable peso concluye el
coordinador. A continuación publicamos extractos del escrito.>>
O conmigo o contra mí
kerelia vázquez, El País semanal, 24/09/2006)
Una guerra brutal con los hijos como municiones. El
síndrome de alienación parental describe el proceso por el cual, tras la
separación, uno de los progenitores pone a los vástagos comunes en contra
del otro. Una realidad cotidiana en las consultas de psiquiatría infantil
que coloca a los niños en un conflicto de lealtades
>>
Huelga de hambre de los presos
preventivos
de la cárcel de Jaén
Comunicado de la Plataforma por la Igualdad
y la custodia compartida
Con motivo de la huelga de hambre iniciada por
los presos de la cárcel de Jaén, la Plataforma por la Igualdad y la
Custodia Compartida desea dar a conocer su apoyo a la misma
En este sentido compartimos el rechazo
expresado por ellos a cualquier forma de violencia, y recordamos que nos
parece especialmente execrable aquella que se perpetra desde el Estado, y
que la violencia ejercida por éste sólo es legítima cuando se respetan las
reglas del juego constitucional y en el marco del Estado de de Derecho.
A nuestro entender la ley integral y sus
consecuencias en la práctica cotidiana están muy lejos de cumplir con esas
condiciones. Ninguna campaña mediática ni política, por muy legítima que
sea, se puede basar en la criminalización de sectores de la población, en
la quiebra de la presunción de inocencia o en el derecho penal de autor,
propio de regímenes totalitarios.
En este sentido discrepamos abiertamente del
modo como el gobierno, otros organismos del Estado y la mayoría de los
medios de comunicación vienen encarando en los últimos años el fenómeno de
las muertes por violencia doméstica. Sin entrar en la cuestión de las
cifras y en la escandalosa omisión de muertes de varones y menores
en las estadísticas de diversos organismos así como del extraordinario
incremento de suicidios (400 por cien) en los últimos años en el marco de
los procesos de separación y divorcio, creemos que el sesgo de género
dado a la cuestión, olvida el carácter multicausal de las muertes de
mujeres.
Este enfoque inadecuado e ideológico del
origen del problema constituye a nuestro entender un mal diagnóstico de
ese fenómeno específico de violencia en una sociedad, por lo demás cada
vez más violenta en todos los ámbitos. Desde ese mal diagnóstico los
remedios nunca pueden ser eficaces y eso sería suficiente por sí mismo
para realizar una autocrítica y enmendar lo mal hecho.
Pero la cosa es más grave cuando esos
remedios lejos de corregir el problema parecen incrementarlo, como es
notorio en estos días, y generan una serie de “efectos colaterales” como
el colapso de la justicia, el incremento de la conflictividad, el mal uso
y el abuso de los medios puestos a disposición de los justiciables, la
desprotección de la infancia. Y sobre todo cuando quiebran los principios
básicos y los derechos fundamentales de esos ciudadanos demonizados por
una presión social en la que los medios de comunicación actúan con
frecuencia de modo irresponsable y generan un efecto de emulación de
consecuencias terribles.
Constatamos igualmente cómo fruto de esas
campañas, que siguen un esquema análogo al de la llamada guerra preventiva
de los últimos años, o al de la vieja ley de vagos y maleantes de infausta
memoria se está generando una nueva clase de ciudadanos de segunda, cuya
muerte civil se persigue por parte de determinados grupos de presión
encaramados a las estructuras del Estado. Lo cual nos parece especialmente
grave cuando ese mismo gobierno parece reconocer derechos de interlocución
política (aspecto éste que no entramos a valorar, pero sí constatamos) a
sectores de la sociedad que han hecho uso de la violencia como herramienta
con fines políticos.
Finalmente queremos recordar a los poderes
públicos que la injusticia nunca resuelve los problemas y a lo sumo los
aplaza y que están empujando a todo un sector de la población a la
desobediencia civil y a la resistencia pacífica frente a prácticas
totalitarias
Mesa
de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida.
31 de agosto de 2006 |
NFANTIL
