PÁGINA EN CONSTRUCCIÓN  05/07/2007 11:04

PERICIALES

Guía del Colegio de Psicógos de Madrid sobre buena praxis profesional

Aunque no es un protocolo, como el que en su día propusimos, es un primer paso. Desde Amnistía Infantil venimos exigiendo garantías y protocolos, y el Defensor del Pueblo nos ha dado la razón. Hemos interpuesto ya una demanda ante el TSJ contra la actuación de los llamados psicosociales y estamos creado un departamento específico sobre reclamación de responsabilidad civil contra los malos profesionales de la psicología que tanto daño hacen a nuestros hijos. Aquí la Guía del Cop. (Publicado también en especial psicosociales y en periciales )

Los equipos psicosociales en el Informe del Defensor del Pueblo 2006

En el punto 1.6.1.1 (pp. 223 y ss.) se ponen de manifiesto las quejas de los ciudadanos: falta de garantías, tergiversaciones, ausencia de criterios y de protocolos, falta de formación... (Nosotros sabemos que hay más, incluidos delitos, como falsedades, prevaricaciones, cohechos..., además de irregularidades administrativas que hemos puesto en conocimiento del TSJM) A la fecha de emitirse el documento aún no se había recibido respuesta de ninguna de las instituciones a las que El Defensor del Pueblo pidió informaran. Aquí el informe anual 2006 (Guardado también en periciales)

Informe de Julio Bronchal Cambra sobre la periciales en la jurisdicción de familia

Realizado a petición de la asociación valenciana Custodia Compartida Ya, se trata de un documento de trabajo imprescindible para abordar el anómalo funcionamiento de las periciales en la justicia de familia en España. Con el rigor y la claridad acostumbradas en su autor detecta fallos y aporta soluciones. Esperemos que llegue al Defensor del Pueblo, a las Consejerías de Justicia, al CGPJ y al legislador para que cuanto antes se aborden las reformas inaplazables y necesarias. Aquí el informe

Investigadores de tres universidades americanas analizan críticamente los criterios para la asignación de custodias

Se trata de un estudio riguroso y ponderado que deberían tener en su  mesa de trabajo los "expertos" que se atreven a decidir del destino de nuestros hijos. Sus conclusiones son contrarias a la rutina de psicólogos de los juzgados de familia en España: ni la ciencia ni la psicología  pueden determinar quién es el "mejor" progenitor, salvo en casos de patologías y/o abusos. Ofrecemos la versión en ingles >>

Un artículo de Julio Bronchal Cambra sobre la metodología de las llamadas pruebas periciales y sus garantías

Se trata de un artículo riguroso y lúcido sobre cómo deben hacerse (o como no deben hacerse) las llamadas periciales psicológicas y las que no lo son, es decir, la mayor parte de los informes de los equipos psicosociales que, aunque no existan, estén en un limbo jurídico y nadie sepa exactamente lo que son, deciden sin garantías ni rigor el destino de nuestros hijos. De este artículo pueden aprender mucho los abogados y sus clientes de cara a las ratificaciones y en su caso las impugnaciones de esas pruebas que sirven a la mayor gloria de la justicia defensiva, una de las lacras de nuestra "justicia" de familia >>