amnistiaNFANTIL

Miembro de la Plataforma por la Igualdad y la Custodia Compartida

 C/ Carrera de San Jerónimo, 18, segunda planta (Madrid)

                     Telfs. 600083059

Acerca de aI Prestaciones Publicaciones Colabora Contacta

SENTENCIAS

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Manresa, de 14 de junio de 2007

Se determina la reversión de custodia y el alejamiento de la madre, como progenitora alienadora, respecto de la menor, en la que se reconoce alienación parental, incluso a pesar del desacuerdo entre los peritos, por considerar que sea cual sea su consideración científica, la realidad que oculta debe ser atendida por los jueces y por el Estado >>

Avalancha de Sentencias del Tribunal de Estrasburgo condenando a distintos Estados por casos de alienación parental

Recogemos en una página especial un conjunto de sentencias en las que el Tribunal de Estrasburgo condena  los Estados por no velar por los derechos fundamentales de los menores. Todas las resoluciones tienen en común la existencia acreditada de alienación parental y la pasividad del estado correspondiente ante la misma. >>

Sentencia del Tribunal de Estrasburgo condenando al Estado checo en el llamado caso Koudelka, de 20 de julio de 2006

Es un sentencia bien reciente en la que se condena al Estado checo porque no protegió adecuadamente del derecho de un padre a relacionarse con su hija. Se reconoce el daño creado por inoperancia y omisión (el maltrato institucional del que saben tantos hijos y padres en España), un daño que la sentencia sabe irreparable. Se  reconoce además la existencia de alienación parental. En suma, un precedente a tener en cuenta ... >>

 

Sentencia del Tribunal Constitucional (Sala 2ª), de 15 de enero de 2001

Se deniega amparo a la recurrente contra Sentencia de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia que otorgaba en apelación la custodia compartida l>>


Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia (Sección 1ª) de 16 de octubre de 2006

Sentencia 00367/2006 de la Audiencia Provincial de Murcia. Sección I. Reconoce la alienación parental inducida por parte de la madres y establece un derecho de visitas a favor de los abuelos paternos Aquí el texto 

Sentencia Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10ª), de 13 de octubre de 2003

Se confirma el cambio de custodia a favor del padre, fundado en el reiterado y "pertinaz" incumplimiento de la madre de sus deberes de custodia. En uno de sus argumentos la sentencia afirma: Es lamentablemente frecuente que una situación de crisis de pareja, alguno de los progenitores utilice a los hijos como arma arrojadiza o como moneda de cambio contra el oponente... >>

Sentencia Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 5ª), de 24 junio 2004

Se declara reversión de custodia y se considera acreditada la existencia de alienación parental >>

Sentencia 19/2004 de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 16ª)

Se desestima el recurso contra la sentencia de primera instancia en la que se condenaba por incumplimiento de régimen de visitas con arreglo al 622 del CP. La sentencia deja constancia de que no es necesario el requisito de requerimiento previo, cuya inexsitencia había alegado el recurrente, en los casos previstos por el 622  >>

Sentencia de Juzgado de Primera Instancia de La Guardia, de mayo de 2007

Se otorga la custodia l padre, al acreditarse que la madre intenta alienar a la menor >>

Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Manresa, de 14 de junio de 2007

Se determina la reversión de custodia y el alejamiento de la madre, como progenitora alienadora, respecto de la menor, en la que se reconoce alienación parental, incluso a pesar del desacuerdo entre los peritos, por considerar que sea cual sea su consideración científica, la realidad que oculta debe ser atendida por los jueces y por el Estado >>

Sentencia 45 del Juzgado de Primera Instancia nº 15 de  Barcelona

Se concede la custodia compartida en un proceso contencioso y sin acuerdo de las partes. >>

Sentencia 000864/2005 del Juzgado de 1ª Instancia 7 de Castellón

Se concede la custodia compartida en un proceso contencioso. La sentencia contiene interesantes reflexiones sobre la elaboración de la reforma del Código Civil en materia de custodia compartida. Es llamativa la existencia de una denuncia contra el padre, respecto de la cual afirma la sentencia: posteriormente transformadas en Juicio de faltas por auto de 4 de mayo de 2005. Con independencia de la resolución que finalmente recaiga en el procedimiento penal, y aún admitiendo que fueran ciertos los hechos narrados en la denuncia, en modo alguno puede considerarse que los hechos denunciados supongan un ataque contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad o indemnidad sexual del otro cónyuge o de tos hijos que vivan con ambos, que son los bienes jurídicos protegidos a los que alude el artículo 92.7 . >>

Sentencia 646/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Lliria

En procedimiento de modificación de medidas la sentencia otorga la custodia al padre, tras quedar acreditado que la madre había alienado al hijo menor, haciéndole creer que el padre era un maltratador >>

Sentencia 119/2005 del Juzgado de lo Penal 13 de Madrid

Se absuelve al acusado. La denunciante había ingresado en el terrible CARRMM,  haciendo valer una condición de mujer maltratada inexistente, como en otros casos bien conocidos de ese centro. Con ello, según es habitual, impidió al acusado ver a sus hijos durante más de un año. Es muy relevante la crítica demoledora que la sentencia hace del procedimiento de ingreso en el CARRMM y del rutinario informe emitido por la psicóloga del mismo (pp. 10 y 11) La sentencia fue confirmada por la Audiencia... >>

Auto del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 4 de Manresa

Es de diciembre de 2006 y revierte provisionalmente la custodia a favor de un padre que lleva dos años sin ver a su hija. El auto deja bien claro que la negativa obstinada de la menor constituye un caso indudable de alienación parental, esté o no reconocida como síndrome. La jueza demuestra conocer bien la literatura al respecto y censura la actitud de la madre alienadora, de su entorno familiar, y de los psicólogos de parte de la madre que pretendían la suspensión de unas visitas que nunca se realizaron. Recuerda además a la madre que no cabe ampararse en una negativa de la menor, siendo la obligación materna no sólo no obstruir, como de hecho venía haciendo mediante la demonización del padre, sino colaborar en el restablecimiento del vínculo paterno filial. Aquí el texto al que ha tenido acceso aI

 

 


 
               
©2006 Amnistia Infantil  • Subir Acerca de aIPrestacionesPublicacionesColaboraContacta